续航，不只在高考的考场
6月8日 《北京晚报》 张悦
背景：全国高考语文科目考试刚刚落下帷幕，高考作文题就冲上热搜。今年，北京卷的作文依旧是二选一，包括“续航”与“亮相”两道题。据报道，不少考生选择了以“续航”为题写议论文。
观点提要：“续航”这个词公众并不陌生，考题中说明其原指连续航行，今天在使用中被赋予了新的含义，如为青春续航、科技为经济发展续航等。在高考这样的时间节点，用续航来命题，不仅考验考生的知识储备，也表达了对考生的殷殷期待。教育专家认为，作文题聚焦“续航”，立意深远、贴近现实，具有首都高度。“为青春续航”、“科技为经济续航”两个例子，既形象地解释了“续航”的意思，也引导青年学子思考人生、关注科技、社会和国家的进步与发展。高考，是考生迈向人生新阶段的节点。每一名考生，在高考之前其实一直处于战力拉满的超级续航中；值得提醒的是，这样的续航在未来的人生旅途中将会更加重要。面对新的课程、新的生活、新的方向，考生将迎来更多挑战，只有不断续航，才能更好地规划人生、打开无限的可能、书写骄傲的未来。不管是为青春续航、为经济发展续航，都意味着要坚持某种或许不大的理想，成为某些领域的新生力量。小到个人，大到国家，想要有所突破都需要续航。续航，是在生活中激发自己的潜力，是在工作中注入新的活力，是在人生中积淀奋斗的动力。一个人续航，是为了自己更好的起航；每个人都续航，就是在助力国家和社会领航。
别让“方便”变不便
6月8日 《广州日报》 谭敏
背景：近日，央视《焦点访谈》披露，湖南省桂东县几年前就实施了农村厕改工程，卫生厕所的普及率达到了92%，可谓成绩亮眼。但有当地村民反映，因为各种原因，一些化粪池至今并未投入使用。央视记者走访发现，这里的改厕问题五花八门：有的化粪池太高，有的管线不通，有的卫生间水停了半年没人修，村民还要自己挑水冲……然而，这样的工程竟然都通过了验收。
观点提要：小厕所关系大民生。厕所问题不仅关系农村人居环境的改善，也关系广大人民群众生活品质的提升。为什么有的地方厕改成绩很“亮眼”，厕改成效却很“扎眼”？归根结底在于有些干部的政绩观出了问题，对上不对下，只管对上的材料好看，不管老百姓是否真正好用。厕所建了却不能用，数量上去了，质量却没跟上，民生工程沦为“形象工程”，也让财政资金打了水漂，这样的“形象”要不得。湖南桂东的厕改问题值得反思。《焦点访谈》的曝光也给其他地方提了个醒。如今，厕所革命已走向纵深。据统计，全国农村卫生厕所普及率目前超过73%。这些普及了卫生厕所地方的村民是不是真的都用上了卫生厕所，有关部门值得“回头看”。要建立全流程的监管制度，把好建设质量关和验收关，让村民满意成为质量验收的标准。推进农村“厕所革命”是一件惠及亿万农村人民群众的大事、好事，需要扎扎实实推进，细致入微落实，千万不能让好事变坏事，方便变不便。
司法建议下架“震楼器”，还需更多源头治理
6月8日 《北京青年报》 老鹰
背景：广州某小区相邻两户居民产生矛盾，一方使用“震楼器”制造噪音被另一方起诉。广州海珠法院受理该案后，多次对被告进行释法，才促使被告停止制造噪音，最终原告申请撤诉。结案之余，法官没有就此打住，又向电商平台发出司法建议要求下架“震楼器”。近日平台复函称，已迅速对平台卖家、产品监管机制作出调整。
观点提要：法官没有局限于办理个案，而从销售源头入手对“震楼器”扰民说“不”，这种“深度作为”值得赞赏。“震楼器”扰民事件多发的原因之一，是这种东西可以在网上轻易买到且价格只有几十元到数百元。所以，建议电商平台下架“震楼器”，就有望为邻里纠纷降温。相关电商平台接受这一建议，复函称针对所反映的相关商品、商家，均已屏蔽、下架、扣分处置。但从此前一些报道看，网上偷偷卖“震楼器”的店铺不少，通过其他关键词才能检索到，且通过第三方平台交易。这意味着，只处置个别店铺作用有限，还需要探索源头治理之道。使用“震楼器”不仅会侵害他人合法权益，而且震动还可能破坏楼板安全性。我国《产品质量法》规定，产品必须符合保障人体健康和人身、财产安全的要求。“震楼器”不符合法律要求。按理，生产、销售这种产品应取得经营许可，但相关商家根本没有合法资质，所以，要从产销源头进行治理。
无理由退货不能无底线
6月8日 《南方日报》 默达
背景：近日，网上有经营表演服的商家发视频称，儿童节期间卖出的部分服装，节后有不少消费者选择“用完即退”。又有个别大学生有组织地下单并退货，以此实现不花钱就能举办集体活动的目的。大量吊牌被剪、未进行清洗的服装给商家带来极大负担。
观点提要：买家蓄意购买并退货，自然是钻了“七天无理由退货”的空子。 “推诚而不欺，守信而不移”，这不仅是对经营者的要求，消费者也要常常自省，不可“任性”。网友中自然是消费者居多，在这件事上却纷纷替卖家鸣不平，体现出公平公正的交易仍是各方的共同追求。退货事小，失德事大，对待此类利用规则漏洞耍小聪明，以满足个人利益的行为，道德评判仍有着较强的约束力。便捷的网购退货，给买家带来了良好的体验，也一定程度上打破了“隔空挑选”的障碍，促进了服装、家电等需要试用的产品及其行业在网络购物中的发展。若不影响二次售卖，卖家也乐意买家试穿并退货，这也有助于提高实际成交量、积累店铺口碑。同时要看到，每一次购买与退货，背后不仅是金钱的往来，同样也是信任的互惠。信任卖家的退货态度，才有了买家的放心下单；信任买家的退货动机，才有了卖家的高效服务。若被蓄意退货者打破了这个正向循环，受损的将是双方的利益。
（辑录 闻道）
