泗水县人民法院近日成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件，实现涉企矛盾纠纷快速化解，实现了涉企案件法律效果和社会效果的统一。

2018年，被告将其承包的“泗水县音义河水系统综合治理—跨泗河综合管廊工程施工”分包给原告，现在，整体工程已竣工验收合格，被告尚欠原告工程款1000多万元。近日，原告索要无果后诉至法院，要求被告支付拖欠的工程款并承担逾期付款利息。

本案双方争议的焦点主要是双方签订的《建筑工程专业分包补充协议》是否有效。因该《补充协议》约定最终合同价款以审计价格为准、按照工程进度支付工程款等主要条款与承包合同不一致，《补充协议》成为认定本案事实的关键证据，本案工程价款经审计双方无争议，但被告对《补充协议》中被告公司的印章及签名的真实性有异议并提出鉴定申请，经鉴定，《补充协议》落款处被告用章系被告公司备案公章盖印形成、“吴某”签名系他人代签。

双方对《补充协议》是否有效始终不能达成一致意见，承办法官考虑到案涉工程标的额大，无论认定协议有效还是认定协议无效，总有一方当事人面临巨大的败诉风险，为缩短办案周期、降低企业诉讼成本，最大程度化解矛盾，考虑到案涉工程是泗水县实施城市水体治理与修复的重点工程，案件处理情况影响泗水县营商环境，办案法官详细了解了双方诉求和意见，庭前、庭中、庭后多次组织原、被告开展调解工作，希望双方在互谅互让的基础上达成调解，但双方对《补充协议》是否有效各执一词，互不相让，调解工作一度陷入僵局。承办法官充分把握双方的利益诉求，不厌其烦地向双方针对争议部分耐心释法明理，讲明相关的法律法规，同时引导双方换位思考，分析利弊，考虑相应的后果，经过多轮交替沟通，考虑到被告资金紧张，无法在短期内支付全部工程款，最终双方达成了分期付款调解协议。

泗水县人民法院立足发展大局，践行能动司法理念，高效化解涉企纠纷，为经济社会高质量发展提供优质司法服务和保障。

通讯员 梁磊 吴兴健