爱运动，也要会运动
4月14日 《人民日报》 吕莉
背景：北京有条徒步线路叫“香八拉”（从香山拉练到八大处），很受徒步爱好者欢迎。一位朋友慕名打卡，一来没经验，二来装备不专业，一开始走不下来，但多“刷”了几次不仅能走完全程，还爱上了徒步运动。然而，隐隐作痛的膝关节成为新困扰。到医院康复科寻求帮助后，朋友的疼痛逐渐缓解。
观点摘要：有人说，“运动的尽头是康复科”。虽是玩笑话，但也提醒我们，爱运动的人未必会运动。
如何让运动康复惠及更多人？观念要跟上。运动康复并非专属于运动员，如今日益普及。身体劳损或受伤后，不仅需要因人而异、缓解疼痛的方案，也需要恢复身体功能、矫正动静体态的方法。缺口须补上。运动康复涉及医学、运动学等领域，对从业人员的资质要求较高。人才短缺、良莠不齐是当前限制该领域高质量发展的主要原因，需进一步完善人才培养体系、加强从业人员职业认定、建立针对不同人群的运动处方库。
为大风中的外卖骑手系上“安全带”
4月14 日 《人民日报》 商旸
背景：这两天，北京等城市遭遇罕见的大风天气，阵风最高达13—14级。在这种极端天气中，外卖骑手并没有停下脚步。网络上，大家心疼他们，有人呼吁“大风天别点外卖”，有人提醒“万一迟到不要给差评和投诉”，还有人直截了当“为什么不让外卖员休息”……
骑手们选择逆风而行，是因为城市中确有需要他们帮助的群体，尤其是一些独居老年人和行动不便的人。正是有了外卖骑手，这些人群的生活用品、一日三餐也就有了保障。作为城市服务的毛细血管，外卖骑手早已成了我们生活中不可或缺的重要部分。他们的工作支撑起很多家庭的正常运转。是他们的坚守，为我们遮住了生活的一些“风”。我们也应该以实实在在的作为，为外卖骑手系上一条“安全带”，保障他们的权益。
观点摘要：就个人而言，要体谅他们的艰辛。东西如果能自己买、饭菜如果能自己做，恶劣天气就尽量不要点外卖了。确实要点，也请抱着最大的耐心对待可能出现的超时、错送。不要一个劲儿地催促，更不要责备、抱怨。要知道，在极端天气中行驶需要集中精力，催促的电话、责备的话语会让骑手分心，增加出现事故的风险。
就平台而言，要减轻他们的压力。可以及时开启极端天气保障专项，比如超时申诉、免责等举措。可以进行线路优化和派单保护，为骑手匹配更灵活的配送时间、缩短配送距离。同时，为参与大风天气配送的骑手发放相应补贴。
就制度而言，要为他们兜住底。谁也不愿看到有事故发生，但一旦发生，新就业形态人员职业伤害保障制度应顺畅启动。平台经办人员要帮助骑手第一时间在线申请，人社等相关部门工作人员应尽力协助，帮助他们及时就医并报销医疗费用，解除后顾之忧。
无理由退货让消费更无忧
4月14日 《经济日报》 向斯佳
背景：线上购物可享“七天无理由退货”已为广大消费者熟悉，但线下购物仍缺乏明确的无理由退货政策。市场监管总局等5部门近期印发的《优化消费环境三年行动方案（2025—2027年）》明确提出，“鼓励实体店承诺无理由退换货，为消费者提供统一便捷的异地异店退换货服务”，旨在提升消费体验，激发市场活力。
观点摘要：部分中小型商家担心此举增加经营成本，影响盈利能力。需要明确的是，“无理由退货”并不是“无条件无底线退货”。相关部门应持续完善线下无理由退货工作机制，在政策层面鼓励更多经营者参与到无理由退货承诺活动中来，激发市场消费活力。同时，要落实接诉即办要求，建立动态管理和监督机制，对发现的问题及时督促整改，对不履行承诺的经营者依法依规及时处理，通过约谈、罚款、取缔等方式，倒逼其遵规守法，维护政策的严肃性和公信力。
鼓励实体店无理由退换货，是促进消费升级、构建和谐消费环境的重要一环。各地还可以探索更加多样化的方式，为消费者提供宽松的购物环境，也要通过建立消费者信用记录制度、商家申诉渠道，防止部分消费者利用该政策恶意退货，保护商家合法利益，实现消费者和商家的双赢。
露营不要“露”出一片狼藉
4月11日 《北京日报》 鲍南
背景：当前正值踏青春游高峰，山野间、河畔旁、公园里，随处可见支起的帐篷与天幕。然而，记者走访多个热门露营地发现，明火烧烤、乱丢垃圾、风绳乱绑、侵占绿地等不文明现象屡见不鲜，惬意与自由背后隐藏着不小的安全隐患。
观点摘要：爱好露营，向往绿色生活，更应绷紧文明与安全这根弦。事实上，户外圈一直坚守着“对环境的最小冲击法则”，要求在户外活动的全时段都考虑环保因素，做到尊重大自然。当然，露营行为的规范，不仅靠露营者自觉，也需要相关部门的引导与管理。对于屡禁不止的不文明行为，更应加大管理力度，倒逼一些人增强环保与安全意识，真正做到“轻装来、无痕去”。
“露营+钓鱼”“露营+沙滩派对”“露营+篝火晚会”……层出不穷的露营新玩法不断丰富着游客的出游体验，延长着露营经济的产业链条。数据显示，去年我国露营经济核心市场规模达2139.7亿元，预计今年露营产业能够带动的市场规模将超过万亿元。除了用“立规矩”的方式，也可以在公共空间管理上进行优化。是否可以探索设置更多便民露营公园？城市公园设计能否包含露营需求？扩大优质露营场所供给，避免无处可选只能扎堆儿，不失为一种更值得期待的治理方案。
露营不仅是人与自然的相遇，更应是人与自然的善意对话。游客自觉、监管有力、场地丰富，露营就不会“露”出一片狼藉，更多人便可畅享诗意栖居。（华峰 辑录）
