永远坚定地站在家国命运一边
10月27日 《北京日报》 闫维民
背景：近日，《中华人民共和国爱国主义教育法》表决通过，自2024年1月1日起施行。这意味着，如何面向全体公民开展爱国主义教育，有了更为清晰的法律准绳。
观点提要：爱国是人世间普遍深层、持久的情感，背后有深层次的生成逻辑和价值依规。我国宪法明确规定，国家要在人民中进行爱国主义教育。从学前教育、义务教育，到大学教育、职业教育，都将“爱国主义”作为核心内容之一。如今，以一部总则性、综合性、基础性的法律将爱国主义教育纳入法治轨道，一方面可以将宪法义务上升为具有普遍约束力的规范，另一方面将切实改变过去爱国主义教育制度分散于大量法律法规和党内法规的碎片化情况。我们相信，在新法的规范和引领下，爱国主义教育的开展将更加有的放矢、系统科学。法律的生命在于实施，法律的权威也在于实施。有了爱国主义教育法这一“总指挥”，关键在于如何有声有色、有针对性地开展好相关工作。这里头，青年群体的教育是重中之重。当然，价值观塑造不会一劳永逸。如果说一个人在学生时代是“白纸好作图”，那么随着其走向社会，不同的人生际遇、繁杂的多元声音，都会对其认知判断产生影响。这也意味着，爱国主义教育是一场全民终身教育。持续探索这一精神领域“基础建设”的长效机制，是全社会的共同责任。
稳就业大盘，强发展预期
10月27日 《广州日报》 谭敏
背景：日前，人力资源和社会保障部举行发布会，介绍前三季度人力资源和社会保障工作主要进展情况及下一步工作安排，其中，三季度就业形势保持总体稳定。1-9月，全国城镇新增就业1022万人。
观点提要：就业是经济发展的基础支撑，也是经济发展状况的“信号灯”。我国前三季度就业形势保持总体稳定，从一个侧面说明了我国经济持续回升向好的势头没有变。国家统计局数据也显示，前三季度我国国内生产总值同比增长5.2%。这在全球范围内依然是比较快的增速，来之不易，振奋人心。但同时我们也应看到，目前稳经济仍面临许多挑战。从国际看，世界经济复苏乏力，地缘政治动荡；从国内看，经济恢复仍面临市场需求不足、企业生产经营困难等问题。这些经济运行中的困难也会对就业形成压力和挑战，因此，我们仍需再接再厉，扎实做好稳就业的各项工作，用心用情打好就业优先组合拳，多措并举促就业，以就业之稳，增强信心促进发展。就业，一头连着万家灯火，一头连着经济大局。虽然今年就业压力依然存在，但经济势头稳、潜力大、动力足，为就业持续稳定创造了良好条件。接下来，只要我们扎实做好各项工作，就一定能把就业形势稳定的趋势保持下去，让高质量发展的信心更足、动力更劲。
对半数青年拒绝高额礼金不妨因势利导
10月27日 《北京青年报》 堂吉伟德
背景：近日，中国青年报社社会调查中心联合问卷网发布的一项有1000名受访青年参与的调查显示，93.2%的受访青年在随份子上有负担，其中51.2%的受访青年认为既有经济负担也有人情负担。50.2%的受访青年认为应勇于向高额礼金说“不”，拒绝情感绑架。
观点提要：天下苦“红包炸弹”久矣，青年群体同样深陷其中无法自拔。高额的礼金加重了青年的经济负担，又因此形成了攀比之势。拒绝高额礼金，不能仅靠个体的力量，还需要让群体参与，并形成一种共同行动。目前，整顿高额礼金并不缺少共识，而缺少一致行动。青年作为改革创新的主力军，也应当成为整顿“红包炸弹”份子钱的生力军。作为整顿份子钱最大的变数，以及最可倚重的群体，把青年群体对拒绝情感绑架的愿望，转化为具体的行动尤为关键。由于受传统习俗、家庭因素和外部力量等多重原因的影响，从认识到行动还有很长的路要走。从政府部门到工作单位，从社会组织到家庭内部，都应因势利导地为青年人拒绝高礼金创造良好的环境。一方面要鼓励青年改变对待份子钱的观念和方式；另一方面以减负为核心的公共服务应当尽快配套到位，为切实减轻青年人的人情负担提供硬件支撑与外部保障。如此，借助青年群体实现整体局面的突破与改善，才会有可期的未来与前景。
房子“以旧换新”靠谱吗？
10月27日 《南方日报》 维辰
背景：手机、家电“以旧换新”屡见不鲜，房子也能“以旧换新”！今年9月份以来，济南、南京、淄博、泰安等多个城市纷纷推出“以旧换新”购房政策。近日，又有宁波正式启动“换新购”活动，连云港提出探索“卖旧换新”新方式，海宁鼓励房产“以旧换新”，对购买意向购房人存量房的房企予以总购房款2%的财政补贴。
观点提要：总的来看，目前各地的“以旧换新”主要有两种交易模式：一是购房者缴纳定金锁定新房，中介集中资源优先推售购房者旧房，期限内卖出则合同生效，反之则退还定金；二是房企或其他第三方出手收购旧房用于买卖或者工抵，购房者通过补差价购得新房。可见，在“以旧换新”链条中，依然要面对旧房出手难的痛点。若未能就价格方面达成一致，购房者又锁定了新房源，反而会拉长去化周期。这便是连锁反应。也正是这样的“双刃剑”效应，决定了“以旧换新”购房政策不适宜大面积推广，各地应视当地楼市销售、置换需求等具体情况而定。更何况，还有不少“以旧换旧”的购房者，都反映新政适用范围有限。探索房子这样的大宗财产“连环单”业务，监管务必要跟上。让“以旧换新”发挥一、二手房市场梯度消费和联动效应，提振楼市供需两端信心，需要地方视实际需要稳妥推行，不断完善旧房评估、置换标准等政策细节，加强全过程监管，方能促进房地产业良性循环。（集纳 闻道）
