网络自媒体时代，社交、短视频、直播等平台广泛渗透，注意力经济大行其道，网红、流量成为各路人马争夺的宝贵资源。网络直播作为时代变迁和技术发展的产物，让一些无名的普通人、陌生的小城市一跃成为“顶流”。凭借巨大的光环效应，网红IP挖掘了一批宝藏资源，推动了创新创业，体现了自由平等的社会理念和个体对自我价值的积极追求，其正面效果值得肯定。然而，网红现象也是一把“双刃剑”，具有碎片化、浅表化、娱乐化特点，容易滋长歪风邪气，产生不良引导和示范，进而反噬良性的社会秩序和风气。

——中国旅游报：《对网红直播乱象需反思更应强化监管》

开展试点工作，是改革的“前哨战”、创新的“试验田”，从中寻找到突破口，从而更好地推进工作，促进生产力的发展。试点是条新路子，既没有明确的路标，也没有过往的经验，重在探寻方法、发现问题与不足。但有个别地方个别干部把试点当捷径，不注重通常条件，而是集中资源搞试点，竭力总结成功经验，以此获得上级认可。然而，通过堆砌资源、集中力量搞出来的试点，脱离了基本环境条件，与常规实际不相符合，不具有可推广性，试点试得毫无意义与价值。

——湖北日报：《莫把试点当“政绩台阶”》

学术论文不得代写、剽窃、伪造，这是最起码的要求。找人代写的论文不论是否合格，自己的诚信分已经丢掉了。有学生称：“即便这篇论文通过答辩了，还有被抽查出来的风险，后果更严重。”一次论文作弊就像埋了颗不定时炸弹，换来担惊受怕。影响更坏的是，论文代写是赤裸裸的学术造假，污染了学术风气，玷污了学术尊严，还给骗钱敛财留下空间。不少骗子借代写的名义收钱，不兑现还威胁买家闭嘴，买家不敢维权，只能打掉牙往肚子里咽。

——北京晚报：《论文代写红火谁该脸红？》

舞蹈《奔腾》表现的不只是马的精神，更多的是马背上人的精神。用文化滋养心灵，优秀的文艺作品不仅具有艺术上的审美价值，还具有强大的精神力量，能够引发观众的情感共鸣和心理共振。虽然时代在变，朝气蓬勃、勇往直前的《奔腾》并没有过时。对于人生阅历还不够丰富的年轻人来说，他们对舞蹈《奔腾》的理解与体悟难免会存在局限性。“如何带着年轻的孩子去感受这部作品，是我们老师要做的事。”姜铁红院长的言传身教让学生更加直接、更加深刻地体会到《奔腾》这部作品的勇敢阳刚和热情奔放。

——中国教育报：《言传身教培育梦想的种子》

理论上，民意调查是基于抽样数据，相对客观地了解公众对某个问题看法的一种手段。然而，仔细研究美国几家知名民调机构的报告就会发现，其民调结果基本上是以意识形态划线，只要涉及到国际形象、人权、国际关系、体制等议题，包括中国在内的非西方国家永远是负面多于正面。以皮尤研究中心为代表的美国民调机构紧贴美国政府的外交政策，精心设计民调议题，打着“客观”的旗号操弄民调结果，实际上已经成为美国“误导”国际舆论的重要工具。

——新华网客户端：《“民意调查”——美国操纵民意的工具》

（辑录 闻道）