2025年11月23日
第03版:

从“治已病”到“防未病”

■周长青

中国共产党自我革命的成功,绝非单一模式推进,既靠刀刃向内的“治已病”集中整治突出问题,更需防患未然的制度规范筑牢长效根基,完善制度体系正是自我革命持续深化的关键支撑。

“治已病”是党自我革命的核心实践,在不同历史阶段成效显著。革命年代,延安整风以集中教育破除不良作风;改革开放阶段,以党内集中教育为重要抓手,强化党员思想淬炼与组织纪律约束,系统性规范党组织建设。新时代,“打虎”、“拍蝇”、“猎狐”专项行动强力推进反腐败斗争。这些实践均以问题为导向,借助纪律审查、组织处理等手段,快速清除党内顽疾、净化政治生态,为党和国家事业清障护航。然而,随着内外环境变化,“治已病”的局限渐显:一是滞后性突出,集中整治多针对已暴露的显性问题,难以及时干预深层次矛盾的潜伏与演变,无法从源头遏制问题滋生;二是边际效益递减,长期依赖高强度运动式整治,易让党员干部产生“一阵风”心理预期,导致问题反弹;三是治理成本较高,事后纠偏消耗大量资源,且若未补齐制度漏洞,“治病”效果难持续,易陷入整治、反弹、再整治循环,亟需更系统长效的治理模式。

“防未病”是制度规范体系的核心功能优势,相较“治已病”,其通过系统性设计,在多方面展现不可替代的价值。其一,规范引导筑防线,以《中国共产党纪律处分条例》《中国共产党廉洁自律准则》等为标尺,清晰划定党员干部的行为底线与纪律红线,消除认知模糊地带,避免因纪律不明误入歧途。其二,预防预警早介入,依托巡视巡察、廉政风险防控等常态化机制,构建“早发现、早提醒、早纠正”的预警体系,大数据分析捕捉新型腐败苗头,真正实现治理关口前移。其三,约束制衡堵漏洞,通过“三重一大”决策、民主集中制等规范权力运行,构建分权制衡、流程管控的监督框架,压缩寻租空间。其四,文化塑造厚根基,以“三会一课”、民主生活会等制度为载体,将纪律教育、廉洁教育融入日常,推动纪律意识内化于心、外化于行,培育崇廉尚洁的政治文化,为自我革命提供思想土壤。

推动自我革命从“治已病”向“防未病”根本转型,关键在于以制度优势筑牢“防未病”防线。构建全链条覆盖的制度体系,需贯通“教育、监督、惩治”全流程。前端依托党章常态化教育、“第一议题” 制度,将纪律教育融入日常,强化党员干部规矩意识。中端通过谈心谈话、廉政档案管理等日常监督,捕捉苗头性问题,做到抓早抓小。后端保持反腐败高压态势,借典型案例通报、警示教育形成震慑,为“预防”提供支撑,打造环环相扣的闭环。构建动态化创新的制度体系,需主动回应新型腐败与复杂挑战,聚焦金融、国企、能源等腐败高发领域,完善专项监管制度,堵塞行业性、系统性漏洞。顺应数字政务趋势,加快制定数据安全、算法伦理规范,防范数字领域权力寻租。加强党内法规与国家法律衔接,推动纪检监察、司法、审计等监督力量协同,形成覆盖更广、效能更高的“防未病”合力。(作者单位:中共济宁市委党校)

2025-11-23 1 1 济宁日报 content_215926.html 1 从“治已病”到“防未病” /enpproperty-->